About the author

PianoMundo

  • Me parece mejor Angela Gheorghiu, en esta interpretacion. CLaro es mejor grabacion y mejor video, la capacidad vocal es muy buena, excelente interpretacion.

  • muy bien, la exposicion musical es agradable.. y satisfactoria… gracias.. por enviarlo…. seguire recibiendo y disfrutando de los envios tan agradables que me realizan…. mil gracias….

  • Voto por ANGELA GHEORGHIU.Por su exquisita vocalizacion y su potencial expresivo.Realmente me conmovio hasta las lagrimas

  • Me encanta Angela G. por su potencial expresivo, su exquisita vocalizacion con variaciones armonicas y vivaces.Me llevo al extasis total BRAVO POR ANGELA!!!!

  • Me decido por Angela G. y su gran voz que me cautiva mucho

  • Joan es excelente y tecnica, Angela me parece una mala imitacion de Callas,estilo muy antiguo, aunque con buenos pianissimos y Anna es muy buena, aunque no se sabe si es lirica o spinto pero que es muy joven y sera una gran estrella en el futuro.Hoy me gusta nas la version de Joan, aunque de varios años atras, copia fielmente la partitura, sin tanta movilidad escenica

  • Yo prefiero a Anna Netrebko.

  • Realmente no puede decir me gusta más Ana Netrebko que Joan Sutherland pues ambas tienen una voz bellísima, llena de mucho colorido;cada una es profesional verdadera en la ópera.
    Me quedo con ambas.
    No pude comentar acerca de Angela Gheorghiu pues el video dice: The video is not available in your country or domain; no pude escucharlo.

  • No pude ver la versión de Gheroghiu. Entre Netrebko y Sutherland,no tengo dudas: Sutherland. Netrebko es mucho más linda, y tiene excelente voz y afinación, pero en interpretación piede de lejos con Sutherland.

  • tres voces distintas para un aria dificil,Angela muy bella su figura, Netrebko muy hermosa puede dar mas, Sutherland con su voz madura lo hace excelente

  • me quedo con la Caballe o la Geoughiu

  • Alida Sanoja, desde Caracas, Venezuela dice:

    Es OBVIO que la inmensa Joan Sutherland: increíble voz e increíble talento. Qué solidez de técnica. ¡Y el histrionismo es bestial! Es una genio (¿o genia”?) y de un virtuosismo extremo. Lo que denominan “belleza” no cuenta absolutamente para nada, primero: porque lo que mientan “belleza” es un factor relativo y cultural y no tiene validez universal; y segundo porque no se trata de ningún concurso para ser la, supuestamente, más bonita. Es una estupidez el siquiera introducir la supuesta belleza eso como un factor para evaluar. Es como, se dice que dijo una cantante respecto de que Mozart no era bien parecido: “Lo único que importa es el talento.”

  • >