Comentarios en: ¿Qué es un piano preparado?

Por: Jesús Gil

Jesús Gil — Mon, 07 Mar 2011 04:53:14 +0000

Jose Miguel, Hombreojo, Nelson:
Es refrescante encontrar personas como ustedes en este mar de menesterosos comentarios..

“2.Javier – marzo 5th, 2007 at 4:05 pm
Comparando a este chanta con el gato que presentaron el otro día, éste último me pareció más melodioso y agradable. ¿Toda esa gente que se ve en el video pagó la entrada para escuchar ese ruido de latas?

3.Araille Peralta – marzo 5th, 2007 at 4:18 pm
Imagino que no se requieren años de disciplina y horas de practica para ello, como seguramente lo hizo David Tudor. Lo unico que inspira esta “musica” es aburrimiento.”
21.MARÍA – marzo 12th, 2008 at 5:02 pm
HOLA, SOY PROFESORA DE PIANO…Y ESTO, SENCILLAMENTE, ME PARECE UN CAMELO.

8.veornica – marzo 6th, 2007 at 6:10 pm
realmnte me he quedado boquiabierta , pero del horror, se diece que la musica es la combinacion armonioas de los sonidos , pero en esta interporetacion no hay nada, es una locura

Y claro, esta pobre mujer ni siquiera puede escribir bien su nombre…

qé tristeza y pena ajena…

qé nos espera si ya no sabemos escuchar…?

Por: Nelson

Nelson — Fri, 26 Mar 2010 00:52:37 +0000

LA MAYORIA DE LOS QUE FIRMARON ACÁ NO SABEN NADA DE MÚSICA, CAGE FUE UN GENIO, TIENEN QUE DESPRENDERSE DE LA MÚSICA CLÁSICA Y “ARMONIOSA”, ÉSTA MÚSICA ES INCREIBLE, SI USTEDES TIENEN EN CUENTA EL NOMBRE DE LA ÓBRA DEL PRIMER VIDEO Y LO QUE SUENA SE DARAN CUENTA DE LO BELLO QUE ES, NO TIENE ABSOLUTAMENTE NADA DE ABURRIDO, ES ATRAPANTE, SOLO QUE DEBEN TENER LA CABEZA UN POCO MAS PREPARADA PARA RELACIONAR LO QUE ESTÁN ESCUCHANDO CON LO QUE QUIERE DECIR EL MÚSICO.

Por: Hombreojo

Hombreojo — Thu, 07 Jan 2010 20:00:23 +0000

Algo es seguro de todo esto ,y ese es el mayor merito de esta obra de Cage.Que mediante este tipo de actos pone en evidencia el gusto y la falta de criterio personal que tenemos.Las normas sociales defienden el virtuosismo como valor supremo sobre la reflexion y la sensibilidad por todo lo que nos rodea.La mayoria de los comentarios solo muestran un perfil de escucha que entiende la musica como un mero entretenimiento incapaz de hacer reflexionar.Creo que la cuestion no es saber si te gusta o no esta pieza,si se necesitan una gran carrera musical,si pagaste la entrada por presenciar la obra,que si la musica ya se degenero porque solo me da aburrimiento,que si mi loro lo hace mejor,que si el maestro destrozo un piano ,que si soy maestro de piano y esto no es tocar piano,que el piano electronico suena mejor sin ponerle nada.la mayoria de las personas que comentaron algo estoy seguro que entienden la complejidad de la musica clasica y sin embargo tambien les parece aburrida ,a pero como esa musica es incuestionable es mal visto decir algun abjetivo como los que se mencionan acerca de Cage,creo que este tipo de comentarios simplemente demuestra la falta de sensibilidad para intentar comprender lo diferente ,porque estamos tan inmersos en la cotidiano que necesitamos de grandes estimulos para poder enriquecer nuestras vidas.
Estoy muy de acuerdo con la opinion de Jose Miguel y es para recalcar”Lo que me parece realmente difícil e increíble, no es el tiempo que hayas perdido en el conservatorio, en una heróica empresa, desentrañando la técnica del siglo XVIII, para que luego te encuentres con esto; lo difícil, es lo que tienes que pasar para desaprender ese sitio seguro en el que te pusieron tus padres, la iglesia, la escuela y al final tu conservatorio, para moler tu escucha y tus oídos schenkerianos, que siempre buscan la misma conducción y adhesión a las reglas que no quieres poner en tela de juicio”.

Por: Jose Miguel

Jose Miguel — Sat, 07 Nov 2009 22:10:20 +0000

1º La música es tiempo, tiempo organizado por el hombre; algunos organizan 4 minutos 33 segundos de silencio y crean una obra que permite este tipo de divergencias y que en algunos casos, por lo menos, hace pensar en qué corno es lo que se cree que se sabe de la música, tal vez pueda ser ese el verdadero punto de la pieza.
2º Muchos, sobre todo pianistas, jamás se dan cuenta de que el piano es un instrumento de percusión, y de que ellos mismos, son percusionistas; mas cuando le arruinan sus hermosas y expresivas melodías impregnadas de centurias de fórmulas hoy desgastadas, lloran meses y van a enseñarle flauta dulce a sus alumnos.
3º Lo que me parece realmente difícil e increíble, no es el tiempo que hayas perdido en el conservatorio, en una heróica empresa, desentrañando la técnica del siglo XVIII, para que luego te encuentres con esto; lo difícil, es lo que tienes que pasar para desaprender ese sitio seguro en el que te pusieron tus padres, la iglesia, la escuela y al final tu conservatorio, para moler tu escucha y tus oídos schenkerianos, que siempre buscan la misma conducción y adhesión a las reglas que no quieres poner en tela de juicio.
Supongo que para muchos, siempre es mejor ese sitio seguro, dormir tranquilo, cualquier sonido extraño esconde al asesino en el armario, la oscuridad bajo la cama, la aberración de las hermosas leyes de la naturaleza muerta, siempre igual, simétrica, sin sorpresas, artifial.

Por: Waldo Concha

Waldo Concha — Wed, 12 Aug 2009 01:18:23 +0000

Oi en MTV que la va a grabar Guns n´Roses en Oct del 2010.

Por: adan

adan — Wed, 17 Sep 2008 11:21:06 +0000

Escuchen bien,creo que se fue de tiempo cuando cambio de pagina,jaja.Lo mismo es un pintor que quiere vender un cuadro sin ponerle una sola pincelada,pero si el pintor es famoso varios tontos lo van a comprar.Es como los politicos que te pintan un panorama que no existe pero te lo hacen creer

Por: Rafael

Rafael — Tue, 16 Sep 2008 03:06:58 +0000

Perdonen si hiero a alguien con
lo que voy a decir,
pero el primer video me parece una aberracion
absoluta!!!

no por el tipo de musica, yo no soy quién para
juzgar algo como eso?
pero lo que si me parece algo TERRIBLE es tratar
de esa manera a un piano, empezando por la “preparacion” hasta la manera de tocarlo.

Y en cuanto al segundo estoy de acuerdo, es un tema
muy profundo para debatirlo aca…pero
que seria del sonido sin el silencio??

saludos.

Por: gsanta

gsanta — Sat, 13 Sep 2008 23:55:51 +0000

Tengo algo para decir que creo que responde un poco a muchas opiniones disímiles entre sí.
Para empezar, creo que lo más acertado es lo que dice Mauricio Hinojosa, y al respecto tengo que decir que la música es algo subjetivo. Todos pueden decir lo que creen que es la música, o su opinión de ella pero nadie conoce la esencia de ella.
Con respecto a la contraposición del silencio que presenta 4″33´ con cualquier obra voy a hacer una pregunta, Si el silencio es la ausencia de sonido ¿Qué sería el sonido si el silencio no existiera? ¿Es el silencio un sonido?
Más allá de todo esto quiero decir que particularmente no me gusta para nad ninguno de los 2 videos ya que mi opinión de la música es distinta.

Por: Edgarovsky

Edgarovsky — Wed, 30 Jul 2008 20:36:23 +0000

Salir de la rutina es indispensable y util a la vez, por ejemplo lo que plante ya Cage es sin duda uno de los recursos que puede uno hasta jugar con el instrumento. Hablando de otra cosa si le van a poner cosas dentro del piano y que suene a percusion porque no mejor usar un teclado electronico con un registro de bateria, y asi no maltratar los pobres piano bueno yo digo.

Por: Jacinto

Jacinto — Fri, 04 Jul 2008 15:39:45 +0000

El siglo XX se caracterizó por la multiplicidad de técnicas compositivas: atonalismo libre, dodecafonismo, serialismo, electroacústica, sistemas aleatorios.
En medio de todo eso, aparecieron demasiados “compositores” que más que hacer, rehacer y deshacer a partir de lo que habían heredado y explorado (como Stravinsky o Bartok) empezaron a teorizar y a decir qué o cómo debería ser la música, a conceptualizar antes de hacer, para acomodar el concepto a sus limitaciones. Otros inventaron sistemas que buscaban escapar a los viejos conceptos de tonalidad.
El caso de Cage se sitúa, a mi juicio, en la anti-música. El exceso de concepto previo puede llevar a que cualquier cosa se considere música, lo que llevaría a concluir que nada lo es. Eso se presta a la caradurez.
El caso Schoenberg puede ser la búsqueda de un camino, por la propia desesperación ante la propia creación y el material dado.
Stravinsky parte de la tradición heredada de Rimsky Korsakov y Mussorgsky, y la lleva un paso más allá, en la extraordinaria Consagración De La Primavera. “Me convertí en un revolucionario a mi pesar” dijo al respecto. Él y Bartok me parecen los más honestos y los que probablemente mejor sobrevivirán.
Entre los que aún están y hacen, en vez de hablar tanto, destaco a Arvo Pärt.